Határozatképes lett volna az érsekújvári képviselő-testület, csak három személy hiányzott az ülésről, ám a képviselők sem az eredetileg beterjesztett programot, sem a módosításokat nem hagyták jóvá. Klein Ottokár, Érsekújvár polgármestere végül javasolta, hogy a testület tagjai egy új időpontban találkozzanak. Az ülés kezdetén Peter Podbehlý módosító javaslatot terjesztett be és kérte, hogy egy későbbi időpontban tárgyaljanak a szemétdíjat szabályozó általános érvényű rendeletről. Podbehlý azzal indokolta javaslatát, hogy a módosított rendelet 2021 januárjától lenne hatályos, holott jelenleg még központilag, a parlamentben is tárgyalnak a további lépésekről. A felszólaló ugyanakkor nehezményezte, hogy a hatvankét évnél idősebb lakosoknak semmilyen kedvezményt nem ajánl fel a város, és a beterjesztett városi rendelet alapján egységesen évi 12 euróval emelnék a szemétdíjat. Egy ilyen rendeletről az idősek iránti tisztelet hónapjában nem szeretne tárgyalni. Az eredetileg beterjesztett programot egyetlen képviselő sem hagyta jóvá, hatan ellene szavaztak, a többiek tartózkodtak és Peter Podbehlý módosító javaslata sem kapott kellő támogatást. Már az augusztusi önkormányzati ülésen hosszadalmas, de terméketlen vita kísérte a kommunális hulladék elszállításával, a szemétdíj emelésével kapcsolatos városi rendelet módosítását. A testület ellenzéki szárnya akkor sem szavazta meg az illeték emelését, jelenleg Érsekújvárban évi 23 eurót fizetnek a hulladék elszállításáért. Peter Velecký a városi hivatal pénzügyi osztályának a vezetője elmondta, 2012-től nem emelték a szemétdíjat a járási székhelyen, emiatt a városnak több mint félmillió euró többletkiadása van a szemét elszállításával. Ha minden ezzel kapcsolatos kiadást a város lakosaira hárítanának, akkor évi 43 euró szemétdíjat kellene kérniük, ám a város vezetése évi 35 eurót javasolt az új városi rendeletben. Lukáš Štefánik, Érsekújvár alpolgármestere módosító javaslatban indítványozta, hogy a jelenlegi 23 euróról 29 euróra emeljék az éves szemétdíjat a járási székhelyen, ám a testület ezt az augusztusi variánst is elvetette. A város vezetése az önkormányzati honlapon indokolta meg, miért is hiúsult meg az október végi ülés a császári-királyi lovardában. „Ha a képviselők módosító javaslatot terjesztenek be, ebben az esetben is először az eredeti napirendről kell szavazni. A jelenlévő képviselők közül senki sem hagyta jóvá a beterjesztett, meghívóban is feltüntetett napirendet. Végül a testület sem az eredeti napirendet, sem a módosítottat nem hagyta jóvá. A városi képviselő-testület ülése a jóváhagyott napirend nélkül nem folytatódhat. Klein Ottokár polgármester az ülést megszakította, az ülés folytatásának időpontjáról tájékoztatni fog” – áll a városháza állásfoglalásában.