Az ügy Petra Vlhová sportoló mezével, valamint azokkal a pulzoximéterekkel kapcsolatos, amelyeket magáncégek ajánlottak – tájékoztatta a TASR hírügynökséget Boris Susko (Smer), a bizottság elnöke a keddi ülés után. Susko hozzátette, a bizottság kikéri az államfő állásfoglalását, azután hoz döntést. Ha törvénysértést állapít meg, az államfőre akár 12 havi fizetésének megfelelő pénzbírságot is kiszabhatnak.

Susko hozzátette, a törvény egyértelműen meghatározza, mi számít reklámnak, az alkotmány pedig világosan kimondja, hogy köztisztségviselő nem reklámozhat semmit. „Meglátjuk, milyen döntést hoz a bizottság” – tette hozzá.

A beadvány szerint a Vlhová mezével készült fotókkal az államfő a sportoló szponzorainak kedvezett, és bizonyos márkákat népszerűsített. A pulzoximéterekkel kapcsolatban a panaszos azt kifogásolja, hogy a televízióban és az elnöki palota honlapján is megnevezte azokat a magáncégeket, amelyek ezeket az eszközöket adták.

„Martin Daňo panaszt nyújtott be a köztársasági elnök ellen, és mivel a panasz megfelelt az alkotmányos követelményeknek, a bizottság eljárást indított” – tájékoztatta a TASR-t Ondrej Dostál (SaS) parlamenti képviselő, a bizottság tagja.

A bizottság más köztisztviselők ellen benyújtott panaszokkal is foglalkozott. Susek tájékoztatása szerint például megszüntette a Robert Fico, a Smer-SD elnöke ellen a Vinosady-kastély használatával kapcsolatban indult eljárást. A bizottság nem állapított meg jogsértést az ügyben.