A parlament júniusi ülésén már biztosan nem szavaznak a javaslatról, amely tiltaná a szexuális orientációt propagáló szimbólumok, köztük a szivárványos zászló kifüggesztését a középületekre.
A javaslatot Gyimesi György (OĽaNO) és Tomáš Taraba (független, korábban az ĽSNS listáján szerzett mandátumot) terjesztette be a plénum elé, de a szavazást végül szeptemberre halasztották. Taraba a TASR-nek azt mondta, akkorra nagyobb eséllyel találnak elegendő támogatót a tervezet elfogadásához.
Gyimesit a koalíción belül is többen bírálták, amiért egy ellenzéki képviselővel közösen dolgozott ki egy javaslatot, Eduard Heger (OĽaNO) kormányfő még fel is szólította őt a tervezet visszavonására.
Gyimesi György (OĽaNO) a fasiszta ĽSNS listáján parlamentbe jutott Tomáš Tarabával közösen dolgozta ki a javaslatot, ami azonban a koalíciós képviselőket is meglepte.
A jelek szerint Gyimesi a javaslatot saját pártkollégáival sem vitatta meg. „Meglepő volt számunkra, hiszen ez a parlamenti frakció tudta nélkül történt. Mindannyian mérgesek vagyunk” – nyilatkozta a Denník N-nek Monika Kozelová (OĽaNO). „A klubon belül senkivel sem beszélt erről, mindannyiunkat meglepte” – tette hozzá Andrej Stančík, az OĽaNO képviselője.
Gyimesi maga is beismerte, hogy a javaslatról nem beszélt párttársainak sem. „Egyszerűen nem volt rá idő” – mondta. Állítása szerint azonban az OĽaNO frakcióelnöke, Michal Šipoš tudott róla. Šipoš ezzel szemben azt állítja, a javaslatról csak akkor szerzett tudomást, amikor azt Gyimesiék már beadták.
„Gyimesi javaslatáról nem volt tudomásunk. Ezt a lépést az OĽaNO-klub szabályainak, valamint a koalíciós megállapodás megszegésének tekintjük. A klub a következő ülésén foglalkozik az üggyel” – mondta Šipoš a Denník N-nek.
Gyimesi Tarabával közös javaslata megtiltaná, hogy az állami intézmények és iskolák épületeire kifüggeszthetők legyenek „bármilyen szexuális irányultságot hirdető mozgalmak, szervezetek, közösségek és ideológiák szimbólumai”. Ennek megszegéséért hétezer eurós büntetés járna.
Juraj Šeliga (Za ľudí) szerint a törvényjavaslat alkotmányellenes. „Ráadásul saját magukat lőtték lábon, ugyanis több dolgot terveznek betiltani, mint azt gondolták” – írta Šeliga a Facebookon közzétett bejegyzésében. A képviselő szerint a javaslatot úgy is lehet értelmezni, hogy a középületekből el kell tűnniük a kereszteknek is, hiszen a kereszténység egyik alapját a heteroszexuális kapcsolat képezi. Taraba ezzel szemben figyelmeztette Šeligát, hogy a kereszt vallási szimbólum, és nem szexuális irányultságot hirdet. „Kérem, olvassa el újra, mit írtak a javaslatban” – válaszolta Tarabának a Za ľudí képviselője.
Gyimesi „abszolút legitimnek” tartja a javaslatot, úgy véli, a szivárványos zászló nem tartozik a kormányzati épületekre. Mint mondta, az azonban nem zavarja, ha valaki a saját erkélyére tűzi ki azt.
„Mindannyiunkat meglepte ezzel. Gyimesi úrnak meg kell értenie, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának, nem pedig Orbán Magyarországának politikusa” – jelentette ki Andrej Stančík, az OĽaNO képviselője az RTVS Sobotné dialógy című műsorában. A képviselő szerint a javaslat ellentétben áll a koalíciós megállapodással.
Jana Bittó Cigániková, az SaS képviselője szerint is megsértették a koalíciós szerződést. Cigániková nehezen tudja elképzelni, hogy Gyimesi egyik legközelebbi kollégája, az OĽaNO vezetője, Igor Matovič ne tudott volna a javaslatról. A képviselő szerint elképzelhető, hogy Matovič ezzel próbálja viszonozni az ellenzékieknek azt, hogy támogatták az inflációellenes csomagját.
(Denník N, TASR)
