Ez állt a levélben, amelyre választ kértünk az ítélőtáblától: 

„A Győri Ítélőtábla 01445 tömbje tilalom alatti. Mivel a napelemrendszer értéknövelő beruházás, ezért változtatási tilalommal sújtott ingatlanon tilos azt kivitelezni.” 

Az intézmény elöljáróban leszögezte: a város idén május 1-én meghozott 20/2021 (V.1.) számú rendeletével rendelt el változtatási tilalmat Győr jelentős területére, s ezt a „Kúria Önkormányzati Tanácsa 21. szeptember 7. napján annak törvénysértő volta miatt megsemmisítette. Ezt követően az önkormányzat 35/2021 (X.26.) számú rendeletével 2021. október 31. napjától – a rendelet mellékletében meghatározott területre – ismételten változtatási tilalmat rendelt el.” 

Csakhogy az önkormányzati rendeletek indokolásából és a Kúria határozatából egyértelműen kitűnik az ítélőtábla alapvetése szerint, hogy a változtatási tilalom elrendelését éppen a zöldfelületi mutatók felülvizsgálata tette indokolttá. Hiszen szükségessé vált a szabályozási terv módosítása a nagy intenzitású lakóhelyekkel összefüggésben, hogy javulhassanak a lakók életkörülményei, a város környezeti állapota, klimatikus helyzete mellett. 

„A tilalom ezért olyan beruházásokat akadályoz a szabályozás terv módosításáig, amelyek akadályozzák a hosszú távú fejlesztési elveknek megfelelő, átgondolt környezeti állapotot javító új szabályozást – húzzák alá. „Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 20-22.§-ai, az önkormányzati rendeletek szabálya és a rendeletek indokolása alapján a fentiek alapján egyértelműen megállapítható, hogy az önkormányzat által elrendelt változtatási tilalom nem terjed ki az ítélőtábla által végzett napelemtelepítési munkálatra” tették egyértelművé. A megvalósított beruházás egyébként a környezetbarát energiafelhasználást segíti, és mint minden napelem-rendszer az ítélőtábla épülete külső villamos-energia felhasználását mérsékeli” – reagáltak megkeresésünkre.