A kétnapos kormányülés első napján a miniszterek többek között egy olyan dokumentumot is jóváhagytak, amely megváltoztatta az uniós programokban szerepet vállaló civil szereplők kiválasztási kritériumrendszerét. A kormány arra hivatkozott, hogy a jelenlegi döntéshozatali folyamat nem átlátható és több releváns szervezetnek is utat kell nyitni a testületekben való részvétel előtt.

A Kamara szerint a döntés a korábbi szabályok és a partnerségi viszony felrúgását jelenti, alapvető problémát jelent az uniós alapok merítése és a civil szféra szempontjából is. Az uniós alapok ellenőrzése és előkészítése több éven keresztül egy olyan, korábban kölcsönösen betartott szabályrendszer alapján zajlott, ami a partnerségi viszonyra épült az Európai Unió, az állam, az önkormányzatok, a civilek és több más szereplő között – magyarázta Marcel Zajac, a Kamara vezetője.

Zajac szerint az állam radikálisan megváltoztatta a feltételeket, ugyanis míg korábban elfogadták a civilek jelöltjeit, az új folyamat alapján kiválasztott személyek kilétébe nem a szervezeteknek, hanem a civil társadalomért felelős kormánymegbízottnak lesz beleszólása.

Az érintettek kifogásolják, hogy az anyagot a kormány előzetes egyeztetés nélkül fogadta el, nem konzultáltak más tárcákkal, de a civil szervezeteket tömörítő tanáccsal sem. Zajac szerint nem igaz az az állítás szem, miszerint a sok szervezet nem tudna egymással megegyezni a nevezésekben, elképzelhetőnek tartja, hogy kormányközeli szervezeteknek nyílik meg az út a hasonló testületekbe.

Mivel a Kamara szerint a döntéssel sérült az Európai Unió előírásai alapján működő partnerségi politika, a testület levélben fordult a kormánybiztoshoz és az Európai Bizottság szlovákiai képviseletéhez is, hogy egy találkozót hívjanak össze a helyzet orvoslásával kapcsolatban.