Search by category:
Egyéb kategória

Egyenlőséget nem ígérnek, de az áldozatok ártatlanságának megkérdőjelezését elutasítják

Pozsony |

„Magam is vallásos vagyok, de az érsek túllőtt a célon” – jelentette ki Igor Matovič (OĽaNO) pénzügyminiszter Ján Orosch nagyszombati érsek körlevelére reagálva, majd nem sokkal később leszögezte: a bejegyzett élettársi kapcsolatok bevezetését ebben a választási időszakban nem fogják jóváhagyni.

„Juraj és Matúš, két ártatlan ember családja és szerettei. Gondolatban Önökkel vagyok. Ma este még inkább” – reagált Zuzana Čaputová államfő a nagyszombati érsek levelében megjelent kérdésekre, melyben az LMBTQ-közösség tagjaival szemben elkövetett terrortámadás áldozatainak ártatlanságát firtatta Orosch. A dokumentum hatalmas felháborodást váltott ki az országban, a közösségi médiában tömegek jelezték, hivatalosan is kilépnek az egyházból.

Ján Orosch egy papoknak intézett körlevélben vonta kétségbe az áldozatok ártatlanságát.

Ján Orosch a körlevélben annak kapcsán lamentál, voltak-e kábítószerrel kapcsolatos razziák a Vár utcában található bárban, illetve ártatlannak minősülnek-e az áldozatok.

Az érsek kijelentéseire Boris Kollár (Sme rodina) is reagált.

A házelnök a rendőrség esettel kapcsolatos elhatárolódásához fűződő bejegyzése alatti kommentjében azt írta, amennyiben Orosch bűncselekményt követett el, vegyék őt őrizetbe.

A rendőrség szerint a körlevélnek vannak olyan részei, amelyek szándékosan manipulálják a közvéleményt a Vár utcai terrortámadással szemben, megbélyegeznek két ártatlan áldozatot, és tagadják a keresztény hitet, amelynek maga az érsek a hivatalos képviselője.

(denník n)

Minimális jogbővítés

Eduard Heger (OĽaNO) kormányfő szombaton a Szlovák Rádió és Televízió (RTVS) műsorának vendége volt, ahol szerencsétlennek nevezte az érsek megnyilvánulását. „Ez az az időszak, amikor konstruktív nem pedig megosztó vitára van szükség. Kétségeket ébreszteni és további megosztást okozni nagyon szerencsétlen dolog” – vélekedett. Megjegyezte, a körlevél nem nyilvános dokumentumként készült, ennek ellenére azonban mindenkinek meg kellene fontolni, milyen szavakat használ, és mit ültet az emberek fejébe. A témával kapcsolatban megismételte, Viliam Karas igazságügyi minisztert megbízta a jogszabály kidolgozásával, mely bizonyos jogokat garantál az egy háztartásban élő személyeknek. Matovič a Na telo című műsorban vasárnap elismerte, az érsek körlevele túlment a határon, a regisztrált élettársi kapcsolat intézetének bevezetését azonban továbbra is határozottan elutasította. „Semmi esetre” – mondta arra utalva, hogy amíg a jelenlegi kormány hatalmon van, legfeljebb az örökösödés és egészségügyi dokumentációhoz való hozzáférés terén lehet szó változásról. Mária Kolíková (SaS) volt igazságügyi miniszter szintén úgy véli, az érsek nyilatkozata elítélendő.

Kollár, a kakukktojás

Boris Kollár (Sme rodina) házelnök keményen bírálta a rendőrség hivatalos Facebook-oldalán közzétett bejegyzést, melyben a hatóságok arra hívták fel a figyelmet, az érsek levele manipulatív és stigmatizálja a terrortámadás áldozatait. Az állásfoglalásban hangsúlyozták, az ilyen kijelentések táplálják a gyűlöletet a társadalomban és fokozzák az agressziót, amit az egyes szlovák iskolákban történt esetek egyaránt igazolnak. „Ahelyett, hogy egyesítené és megnyugtatná a híveket, hazugságokon alapuló manipulatív kérdések alapján megosztja a társadalmat” – figyelmeztetett Orosch tevékenységére a rendőrség. Kollár személyes profilján keresztül nyilvánított véleményt: „Az ilyen szövegnek semmi köze a rendőrség munkájához” – szögezte le. Milan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter a TA3 televízió műsorában kiállt pártfőnöke mellett, azt azonban elismerte, a Vár utcai támadás áldozatai ártatlanok. Ján Richter (Smer) korábbi munkaügyi miniszter szerint az egyháznak épp az ellenkezőjét kellene tennie – uszítás helyett a helyzet megnyugtatását kellene szorgalmaznia. Veronika Remišová (Za ľudí) szintén helytelenítette az érsek szavait, mondván, ha nem tudunk valami jót mondani, inkább hallgassunk. Juraj Blanár, a Smer alelnöke szerint Čaputová és a koalíció visszaélt a terrortámadással mivel az LMBTQ-közösség tagjait emlegetik áldozatként. Blanár azt kifogásolta, nem kapott elegendő figyelmet, hogy Robert Fico (Smer) is a támadó célpontjai közt szerepelt.

A katolikus egyház tagjai petíciót indítottak, melyben azt hangsúlyozzák: „Orosch érsek nem beszél a nevünkben”. „Úgy véljük, Orosch érsek szavai, melyek megkérdőjelezik az áldozatok ártatlanságát, szöges ellentétben állnak az ember bűnösségéről és ártatlanságáról szóló tanítással. Tiszteletlennek, érzéketlennek és igazságtalan diszkriminációhoz vezetőnek tartjuk” – áll a petíció szövegében.

Read More

Post Comment