Mennyire lesz durva a kampány a második forduló előtt?
2024. 03. 25., h – 16:56
Épp hogy túl vagyunk a köztársaságielnök-választás első fordulóján, de a továbbjutó jelölteknek, Ivan Korčoknak és Peter Pellegrininek már a második fordulóra kell koncentrálniuk. Nincs is sok idejük, hiszen a közelgő húsvéti ünnepek minden bizonnyal tompítanak majd a kampány intenzitásán, és arról sem feledkezhetnek meg, hogy a második forduló előtt is érvényben van a kampánycsend. Mennyire számíthatunk egy eldurvuló, személyeskedő kampányra az elkövetkező napokban? Erre a kérdésre kerestük a választ.
Az első forduló záróhete előtt a szakértők jelentős része egyetértett abban, hogy az elnökválasztási kampány kifejezetten csendesre sikerült. Radoslav Štefančík politológus a tvnoviny.sk hírportálnak nyilatkozva unalmasnak és tartalmatlannak nevezte az államfőjelöltek választási küzdelmét. Simona Bubánová politikai marketing szakértő egyetért Štefančíkkal, a JOJ 24 hírtelevízióban arról beszélt, a kampány azért volt ilyen jellegtelen, mert Peter Pellegrini kampánycsapata igyekezett minél visszafogottabb lenni a választás előtti hetekben, így paradox módon azzal irányították a közbeszédet, hogy minél inkább a háttérbe szorították azt.
Csendes kampány
Bubánová szerint ez érthető, hiszen politikai vezetőként és az azzal járó médiafigyelem mellett Pellegrininek nem érdeke, hogy az ellenfelei nagyobb teret kapjanak a nyilvánosságban, akár azzal is, hogy egy vitában szerepelnek.
A Hlas elnöke valóban többször is nemet mondott a nyilvános szereplésre az utóbbi hetekben: elutasította a Denník N, az Aktuality és a Postoj hírportálok meghívásait, de az Új Szó által indított választási ankétban sem volt hajlandó részt venni, melyben az egyes jelöltek álláspontját közöltük a legfontosabb és legaktuálisabb politikai témákban.
Az államfőválasztás második fordulójára esélyes két jelöltnél, Ivan Korčoknál és Peter Pellegrininél, valamit Forró Krisztiánnál, a Magyar Szövetség jelöltjénél aziránt érdeklődtünk, mi a véleményük néhány fontos, kisebbségpolitikai ügyről. Pellegrini azonban nem válaszolt a kérdéseinkre. Államfői ankétunk első részét olvashatják.
A köztársaságielnök-választás első fordulójára most szombaton kerül sor, a két legtöbb szavazatot gyűjtő jelölt kerül a második körbe, amelyet április 6-án tartanak. A felmérések azt mutatják, minden bizonnyal Korčok és Pellegrini mérkőzik meg a második fordulóban, kettőjük közül kerül ki a következő államfő. A második körbe ugyan minden valószínűség szerint nem jut be, de a Magyar Szövetség is elindította az elnökét, Forró Krisztiánt, akinek ezzel inkább az a célja, hogy az első fordulóban megmutassa, a magyar szavazókat megszólítva, mekkora politikai erőt tud felmutatni. Az ország, illetve a szlovákiai magyarság szempontjából releváns jelölteknek különböző témakörökben küldtünk kérdéseket. Forró és Korčok ezekre meg is küldte a válaszait, de Pellegrini, időhiányra hivatkozva ezt elutasította.
Egy kisebbségi törvénynek milyen területekre kellene vonatkoznia. A jelenlegi kisebbségjogi status quo megtartására, vagy a nemzetiségek jogainak bővítésére kellene-e irányulnia?
Forró:
A kisebbségi törvényre 30 éve várunk, így mielőbb meg kellene születnie, lehetőleg a jogok bővítésével.
Korčok:
Elsősorban azt gondolom, hogy egy egységes kisebbségi törvénynek kellene létrejönnie, hiszen jelenleg az erre a kérdésre adott megoldás részei különböző jogszabályokban találhatóak. Egy kisebbségi törvénynek azonban végig kell mennie a szokásos jogalkotási folyamaton és megfelelő párbeszédnek kell megelőznie.
Ahogy azt lapunk feltárta, a szlovák állami szervek a Beneš-dekrétumokra hivatkozva indítanak pereket magyar és német nemzetiségű személyek ellen, hogy állami tulajdonba vegyenek bizonyos értékes ingatlanokat. Ezzel kapcsolatban mi a véleménye?
Forró:
Számomra ez elfogadhatatlan, és minden egyes alkalmat kihasználok arra, hogy erre felhívjam a figyelmet.
Korčok:
A Beneš-dekrétumok a jogrendünk részei, de nem szolgálhatnak új jogi tényállások alapjául, ezen semmi sem változik. Ebben a szellemben született bírósági ítéleteket is találunk, mivel a bíróságok jelentik a biztosítékot arra, hogy a törvény minden polgárra egyformán vonatkozzon.
Az államfői tisztségbe lépve aláírná-e a szlovák Alkotmány Preambulumának olyan módosítást, amely a szöveg első mondatából, a “My, národ slovenský” megfogalmazásból eltávolítja az etnikai elvet?
Forró:
Támogatnám, hogy a megfogalmazás a következőre módosuljon „My, občania Slovenskej republiky”
Korčok:
Úgy gondolom, hogy az Alkotmány Preambulumában a polgári elv megfelelő mértékben tükröződik.
Ön szerint egy államfőnek milyen szimbolikus lépéseket kellene tennie a nemzeti kisebbségek felé?
Forró:
Minél többször kellene ellátogatnia a nemzeti közösségek által lakott régiókba, fel kellene hívnia a figyelmet az anyanyelvi oktatás, a nemzeti kultúra ápolásának fontosságára, Szlovákia polgárai felé intézett megnyilvánulásaiban ki kellene térnie a nemzeti közösségekre is.
Korčok:
Az államfőnek meg kell hallania a nemzetiségi kisebbségek problémáit és szükségleteit, majd a megfelelő módon be kell emelnie azokat a nyilvános diskurzusba. Már most, a Szlovákia-szerte tett útjaimon találkozom a nemzetiségi kisebbségek képviselőivel, ezt akkor is folytatnám, ha bizalmat kapnék a polgároktól arra, hogy az államfői hivatalt betöltsem.
Az államfőválasztás második fordulójára esélyes két jelöltnél, Ivan Korčoknál és Peter Pellegrininél, valamit Forró Krisztiánnál, a Magyar Szövetség jelöltjénél aziránt érdeklődtünk, mi a véleményük Magyarországról, illetve Orbán Viktorról és kormányáról. Pellegrini azonban nem válaszolt a kérdéseinkre. Államfői ankétunk második részét olvashatják.
A köztársaságielnök-választás első fordulójára most szombaton kerül sor, a két legtöbb szavazatot gyűjtő jelölt kerül a második körbe, amelyet április 6-án tartanak. A felmérések azt mutatják, minden bizonnyal Korčok és Pellegrini mérkőzik meg a második fordulóban, kettőjük közül kerül ki a következő államfő. A második körbe ugyan minden valószínűség szerint nem jut be, de a Magyar Szövetség is elindította az elnökét, Forró Krisztiánt, akinek ezzel inkább az a célja, hogy az első fordulóban megmutassa, a magyar szavazókat megszólítva, mekkora politikai erőt tud felmutatni. Az ország, illetve a szlovákiai magyarság szempontjából releváns jelölteknek különböző témakörökben küldtünk kérdéseket. Forró és Korčok ezekre meg is küldte a válaszait, de Pellegrini, időhiányra hivatkozva ezt elutasította.
Ahogy arról az Új Szó is beszámolt, a magyar kormány Szlovákiában műemléképületeket vásárol, vállalatoknak nyújt gazdasági támogatást, de közvetlenül ad pénzt a magyar iskolát választó szülőknek is. Mi az ön álláspontja azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormány jelentős tevékenységet folytat Szlovákia területén?
Forró:
Üdvözlöm, hogy a magyar kormány ilyen formában is támogatja a magyarok megmaradását az anyaországon kívül, ezzel is erősítve a magyar nemzetet. Megjegyzem, ezt a támogatást joggal várnánk el a szlovák kormánytól is, hiszen Szlovákia állampolgárai vagyunk.
Korčok:
A jószomszédi viszonyok érdekében ezeknek a támogatásoknak transzparenseknek kell lenniük és összhangban kell legyenek azzal az államközi szerződéssel, amit a múltban Magyarországgal kötöttünk.
Mit gondol Rastislav Káčer korábbi külügyminiszter kijelentéséről, mely szerint, ha Oroszország elfoglalta volna Ukrajnát, Magyarország területi követelésekkel lépne fel Szlovákiával szemben? Illetve mi a véleménye arról, hogy Káčer kijelentette, Orbán Viktor biztonsági kockázatot jelent?
Forró:
Minden olyan kijelentést, ami a Magyarország és Szlovákia közti jószomszédsági viszonyt veszélyezteti, elutasítok. Minden felelős politikusnak azon kellene dolgoznia, hogy a két nemzet közti kapcsolatok egyre jobbak legyenek. Ahelyett, hogy indokolatlan és alaptalan kijelentésekkel riogatják az embereket.
Korčok:
Káčer úr kijelentéseit nem fogom kommentálni.
Aláírna-e egy olyan törvényt, amely nyomán a szlovákiai magyarok teljesen szabadon felvehetnék a magyar állampolgárságot is?
Forró:
Igen, hiszen ezzel senkinek nem ártanánk.
Korčok:
Ehhez ismernem kellene a törvény pontos megfogalmazását. Itt fel szeretném idézni, hogy én is tagja voltam annak a kormánynak, amely helyrehozta Robert Ficónak és Peter Pellegriniek azon törvényét, amely megtiltotta a kettős állampolgárságot.
Az államfőválasztás második fordulójára esélyes két jelöltnél, Ivan Korčoknál és Peter Pellegrininél, valamit Forró Krisztiánnál, a Magyar Szövetség jelöltjénél aziránt érdeklődtünk, mi a véleményük néhány fontos külpolitikai kérdésről, így például az Ukrajna elleni orosz agresszióról. Pellegrini azonban nem válaszolt a kérdéseinkre. Államfői ankétunk harmadik részét olvashatják.
A köztársaságielnök-választás első fordulójára most szombaton kerül sor, a két legtöbb szavazatot gyűjtő jelölt kerül a második körbe, amelyet április 6-án tartanak. A felmérések azt mutatják, minden bizonnyal Korčok és Pellegrini mérkőzik meg a második fordulóban, kettőjük közül kerül ki a következő államfő. A második körbe ugyan minden valószínűség szerint nem jut be, de a Magyar Szövetség is elindította az elnökét, Forró Krisztiánt, akinek ezzel inkább az a célja, hogy az első fordulóban megmutassa, a magyar szavazókat megszólítva, mekkora politikai erőt tud felmutatni. Az ország, illetve a szlovákiai magyarság szempontjából releváns jelölteknek különböző témakörökben küldtünk kérdéseket. Forró és Korčok ezekre meg is küldte a válaszait, de Pellegrini, időhiányra hivatkozva ezt elutasította.
Milyen jövőt lát a V4-es formátum előtt?
Forró:
Bízom benne, hogy a V4-es formátum erősödni fog a jövőben. Közös érdek, hogy erőt tudjunk mutatni az EU nagyobb tagországaihoz képest.
Korčok:
A V4-et egy hasznos formátumnak tartom. Ezért is sajnálatos, hogy a szlovák kormány most rontja a szomszédainkkal, Csehországgal és Lengyelországgal való viszonyunkat.
Mi az álláspontja arról, hogy az Európai Unióban korlátoznák a tagállamok vétójogát?
Forró:
Ellenzem. A vétójog korlátozása nem az olyan kisebb országok érdekeit szolgálják, mint Szlovákia vagy Magyarország.
Korčok:
Azt gondolom, hogy erről a témáról tisztességes szakmai vitát kell folytatni. Sajnos azonban a szlovák politikusoktól erről a témáról inkább csak populista kijelentéseket hallunk.
Ha ön Volodimir Zelenszkij ukrán elnök helyében lenne, akkor a béke érdekében hajlandó lenne-e lemondani Ukrajna bizonyos területeiről Oroszország javára?
Forró:
Ezt bízzuk Ukrajnára, és a tárgyalókra.
Korčok:
A döntés az ukránok kezében van, nem gondolom, hogy erre vonatkozóan nekünk tanácsokat kellene osztogatunk a számukra. Ugyanakkor továbbra is érvényes, hogy a béke csak akkor jöhet létre, ha Oroszország felhagy az ukrán célok támadásával és kivonja katonáit az ukrán területekről.
Államfőként ellátogatna-e Kijevbe, ha Zelenszkij találkozóra hívja önt?
Forró:
Amennyiben meghívna igen. Bízva benne, hogy ezzel is hozzájárulhatok a béketárgyalások megkezdéséhez.
Korčok:
Igen
A Hlas vezetője csak az utolsó héten kapcsolt „aktívabb üzemmódba”, amikor részt vett a Markíza és az RTVS által szervezett vitákban, illetve interjút adott például Braňo Závodskýnak, a Rádio Expres politikai újságírójának.
Az államfőválasztás háttérbe szorulásához továbbá hozzájárulhatott az is, hogy az elmúlt hónapokban számos súlyos politikai ügy volt napirenden. A büntető törvénykönyv módosítása, a szlovák köztévé átszervezése, a cseh és szlovák kormány konfliktusa az ukrán–orosz háború kapcsán – csak néhány példa azokra a témákra, amelyek még a választás előtti napokban is nagy médiafigyelmet kaptak.
Mi következik most?
Az első forduló eredményeinek ismeretében kijelenthető, hogy a visszafogott kampányolás nem feltétlenül volt kifizetődő Pellegrini számára, hiszen szinte az összes közvélemény-kutatás az ő győzelmét jósolta, ennek ellenére Korčok több mint öt százalékponttal megelőzte a parlament elnökét. Kérdéses tehát, hogy a Hlas vezetője a második fordulóban stratégiát vált-e, és a visszafogott kampány helyett intenzívebben is beszáll-e a választási küzdelembe.
A választásokért és a pártfinanszírozások ellenőrzéséért felelős állami bizottság megerősítette Ivan Korčok és Peter Pellegrini továbbjutását a köztársaságielnök-választás második fordulójába.
Ivan Korčok a szavazatok 42,51 százalékával, Peter Pellegrini pedig a voksok 37,02 százalékával jutott be az államfőválasztás második fordulójába. A hivatalos végeredményeket vasárnap délelőtti sajtótájékoztatóján a választásokért és a pártfinanszírozások ellenőrzéséért felelős állami bizottság hozta nyilvánosságra.
A harmadik helyen Štefan Harabin végzett 11,73 százalékkal, Forró Krisztián 2,90 százalékot szerzett. Ötödik helyen Igor Matovič zárt 2,18 százalékkal, őt követi a sorban Ján Kubiš (2,03 százalék), Patrik Dubovský (0,71 százalék), Marian Kotleba (0,56 százalék) és Milan Náhlik (0,13 százalék).
Andrej Danko és Róbert Švec annak ellenére kaptak egyaránt 0,08-0,08 százalékot, hogy mindketten visszaléptek az államfőjelöltségtől.
Összesen 5938 szavazókörben járultak urnához a polgárok, a részvételi arány 51,91 százalékosnak bizonyult. Az érvényes szavazatok száma 2 254 206 volt.
Szlovákia magalakulása óta hatodszor választanak államfőt közvetlen választáson a szavazópolgárok. Eddig öt államfője volt az országnak. Az első köztársasági elnök Michal Kováč volt, őt a parlament választotta meg. A lakosság először 1999-ben választott közvetlenül államfőt, akkor Rudolf Schustert győzött. Őt követően kétszer Ivan Gašparovič volt az államfő. Őt Andrej Kiska követte, a jelenlegi köztársasági elnök pedig Zuzana Čaputová.
A köztársaságielnök-választás második fordulóját április 6-án, szombaton rendezik, Zuzana Čaputová államfő hivatali ideje június 15-én jár le.
(TASR)
Branislav Gröhling, az SaS elnöke a TA3 vasárnapi vitaműsorában azt mondta, durva lejáratókampányra számítanak Korčok személye ellen. Az SaS nyíltan támogatja az egykori külügyminisztert, csakúgy, mint a Progresszív Szlovákia (PS) és a KDH is. Ezzel szemben Pellegrini elsősorban a saját pártja, valamint a Smer támogatására számíthat. A második forduló nagy kérdése, hogy Andrej Danko (SNS) mennyire hajlandó mozgósítani a saját szavazóbázisát a Hlas elnöke érdekében. Az SNS elnöke az első fordulóban visszalépett Štefan Harabin javára, aki végül a szavazatok 11,73 százalékával a harmadik helyen zárt és több mint 260 ezer karikát szerzett, aminek még döntő szerepe lehet. A másik oldalon pedig szintén fontos kérdés, hogy Igor Matovič (Szlovákia mozgalom) első fordulóban szerzett közel 50 ezer szavazatát Korčok képes lehet-e bezsebelni.
Személyes támadások
A két említett pártelnök szerepe azonban nemcsak a mozgósítás szempontjából meghatározó. Mind Dankóra, mind Matovičra jellemző, hogy a kampányok során nem riadnak vissza a személyeskedéstől, és gyakran kerül célkeresztjükbe a politikai ellenfelük magánélete.
Dankóval kapcsolatban erre már láthattunk is példát. Az SNS vezetője nem rejti véka alá a Pellegrinivel szembeni ellenérzéseit, januárban több interjúban is hangsúlyozta, hogy nincsenek jó viszonyban, és utalgatott a házelnök szexuális orientációjára is, ami szerinte hátrányt jelenthet számára a kampány során. Pellegrini a nyilvánosság előtt nem beszél a magánéletéről, így Danko kijelentései kifejezetten offenzíven hatottak. Az SNS elnöke azonban februárra visszavett a Pellegrinit érintő támadásokból, ehelyett inkább Korčokot vette célkeresztbe.
Danko pártja ráadásul tegnap az államfőválasztás második fordulója kapcsán találkozóra invitálta Pellegrinit és Robert Fico kormányfőt. A megbeszélés az SNS szerint április 2-án lehetne, s a célja, hogy „megállítsák az Ivan Korčok képviselte gonoszt.”
Matovič néhány korábbi interjújában szintén boncolgatta Pellegrini magánéletét, de a választási kampány során erre nem helyezett nagy hangsúlyt. Ugyanakkor már az első forduló előtt bejelentette, súlyos információ birtokában van a házelnök személyét illetően, amit azonban egyelőre nem hozott nyilvánosságra. A Szlovákia mozgalom vezetője legutóbb múlt héten, a refresher.sk nevű portálnak adott interjújában beszélt a beharangozott információkról. Azt mondta, olyan dologról van szó, amely nem feltétlenül jár büntetőjogi felelősségre vonással, viszont „mélyen amorális”. E cikk megjelenéséig Matovič nem hozta nyilvánosságra az információt, de az említett interjúban azt mondta, talán megteszi a második forduló előtt.
Arra már korábban is láthattunk példát, hogy a Szlovákia mozgalom elnöke nem feltétlenül szakpolitikai kérdésekkel került előtérbe egy választási kampányban – érdemes felidézni a 2023-mas parlamenti választást, amikor az egykori miniszterelnök verekedésbe keveredett Robert Kaliňák volt belügyminiszterrel.
Mit láttunk eddig?
A választás utáni két napon egyelőre elmaradtak a súlyos bejelentések, a kampány leginkább az első forduló előtti időszakra emlékeztetett. Pellegrini a Facebook-oldalán ugyan közzétett egy videót, amelyben magát a béke jelöltjének próbálta feltüntetni, Korčokot pedig azzal vádolta, hogy elnöksége esetén fennállna a veszély, hogy Szlovákia belesodródna a háborúba. Továbbá arról beszélt, hogy ő maga a nép jelöltje, ezzel szemben a volt külügyminiszter a médiát, a civil szervezeteket, valamint Brüsszel és Washington érdekeit szolgálja.
Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter pedig vasárnap a TA3 vitaműsorában főként Korčok karrierútját igyekezett negatív színben feltüntetni, hiszen teljesített diplomáciai szolgálatot a Mečiar-, a Fico- és a Matovič-kormány idején is.
Ezzel szemben Korčok úgy próbálja beállítani Pellegrinit, mint Robert Fico alárendeltjét, aki minden egyes parancsot teljesít, ami a miniszterelnöktől érkezik.
Az első forduló győztese főként demonstrációkkal igyekszik fenntartani a választói hajlandóságot: vasárnap Pozsonyban, hétfőn pedig Kassán szervezett egy tömegrendezvényt.
Pellegrini hétfői napja a tárgyalásokról szólt, találkozott Ján Kubišsal és Forró Krisztiánnal, a Magyar Szövetség vezetőjével is, ám részleteket nem közöltek az egyeztetésről.
Összességében tehát a két jelölttől kevésbé várható, hogy az eddig ismételgetett narratívákon kívül más, valamilyen személyes vagy magánéleti jellegű támadásokat indítanak az ellenfelük ellen. Más kérdés, hogy egy harmadik fél – például Igor Matovič vagy bárki más – nyilvánosságra hoz-e olyan információt, amely megváltoztatja a kampány természetét. Ami pedig a választási küzdelem intenzitását illeti, a két jelölt várhatóan ismét leül majd egymással vitázni, és minden bizonnyal a „terepmunkára” is nagy hangsúlyt fektetnek, de az időhiány miatt kevésbé valószínű, hogy a második fordulóban a kampány komoly fordulatot vegyen.
