„Robert Fico a Különleges Ügyészség legsúlyosabb korrupciós ügyeket vizsgáló ügyészei elleni bosszújának bevégzésére készül. Ennek a módosításnak a célja az igazságszolgáltatás megbénítása, és a nyomozás leállítása a legnagyobb ügyekben, amelyekben érintettek a jelöltjeik” – szögezte le Šeliga.

Szerinte az AB döntése megmutatta, hogy a kormányhatalom nem tehet meg ellenőrizetlenül bármit, amihez csak kedve van. „Kimondta, hogy nem lehet csak úgy megváltoztatni a büntetési tételeket és az elévülési időt. És azt is, hogy törvénytelenül beszerzett bizonyítékokat nem lehet felhasználni, valamint jogerős ítéleteket újra megnyitni, csak mert a politikai hatalom így akarja. Mindezt alaposan meg kell még vizsgálnia, de nagy az esély, hogy alkotmánysértő változtatásokról van szó” – tette hozzá Šeliga. Szerinte az AB döntése is igazolta, mennyire fontos a független, az Alkotmány szerint eljáró intézmények működése az országban.

Šeliga úgy véli, Peter Pellegrini házelnöknek (Hlas) és Boris Susko (Smer) igazságügyi miniszternek távoznia kellene, mert nem biztosították be, hogy a módosítások haladéktalanul megjelenjenek a Törvénytárban.

Az Alkotmánybíróság szerdai (február 28.) zárt ülésén felfüggesztette a büntetőjogi módosítások hatályba lépésének egy részét. A felfüggesztés vonatkozik a Büntető törvénykönyvben elfogadott összes módosításra, a jogi személyek büntetőjogi felelősségéről szóló törvényre, és a büntetőeljárás egyes paragrafusaira.