Korčok győzelmét az érett társadalom jelének tekinti. „Sokan úgy hitték, máris Pellegrini markában van a győzelem, de megmutatkozott, hogy mennyire fejlett a társadalom. Sokan ugyanúgy szavazhattak volna Ján Kubišra, mint Korčokra, de megértették, hogy ez elveszett szavazat lenne” – tette hozzá a politológus.

A második forduló előtti kampányban szerinte Pellegrini kerülni fogja a választási vitaműsorokat Korčokkal, legfeljebb egyet vállal el, közvetlenül a kampánycsend előtt. Korčoknak pedig valószínűleg álhírekkel és félretájékoztatási kampánnyal kell szembenéznie az alternatív és a bulvármédia részéről.  

„A papírforma szerint Pellegrini győzelme várható” – véli Abrahám. Hozzátette, az első fordulóban elbukó elnökjelöltek többsége nemzeti beállítottságú volt, és az EU-t bírálta. Másrészt Korčoknál van az a pszichológiai előny, hogy 100 ezer szavazattal többet szerzett, mint ellenfele. „Van lehetőség még több választó mozgósítására, bár elég magas volt a részvétel. Az is elképzelhető, hogy Štefan Harabin táborának egy része nem megy el szavazni, mert Harabin nem támogatta Pellegrinit, bár annyit kijelentett, hogy nemzeti érzelmű jelöltnek kellene nyernie” – tette hozzá Abrahám.