A Tarabához hasonlóan modrai illetőségű ügyvéd – Patrik Podhorský – neve a környezetvédelmi tárca egyik törvénytervezete kapcsán került elő, amely a betéti rendszer szorosabb állami ellenőrzéséről szól. A vonatkozó sajtótájékoztatón a Markíza televízió rávilágított, hogy a dokumentumot Taraba kezdeti állításaival ellentétben nem egy minisztériumi gépen fogalmazták meg, hanem Podhorský ügyvédi irodájában. Míg az ellenzék szerint az ügyvéd cége összesen hatszázezer euró értékben, indokolatlanul drágán ad jogi tanácsokat a tárcának, megkerülve a közbeszerzésre vonatkozó szabályokat is, a környezetvédelmi miniszter szerint nincs probléma. 

Taraba külön sajtótájékoztatón válaszolt a Progresszív Szlovákia és a Demokraták részéről elhangzó vádakra: állítja, hogy három éve ismeri Podhorskýt, de nem azért dolgozik vele együtt, mert személyesen is jóban vannak, hanem mert egy „tökéletesen megírt” elemzést készített neki Vereknye geológiai viszonyairól. Taraba kijelentette, hogy nem a minisztérium korábbi, Ján Budaj miniszterhez köthető embereivel végezteti el a munkákat, hanem olyan ügyvédekkel, akikben megbízik – és ez nem számít érdekkonfliktusnak. 

A miniszter kijelentette, hajlandó nyilvánosságra hozni azokat a dokumentumokat, amelyek alapján a tárcán belül döntöttek egy külsős jogász segítségének igénybe vételéről. 

Podhorský ügyvédi irodája az elmúlt időszakban nemcsak a környezetvédelmi minisztériumtól, hanem a tárca alá tartozó állami vállalatoktól is több megrendelést kapott – például a Vízgazdálkodási Állami Vállalat (Vodohospodárska výstavba) és a Szlovák Vízgazdálkodási Vállalat (Slovenský vodohospodársky podnik) is ugyanehhez az irodához fordult jogi tanácsadásért.